Que entregue cuentas el profesor Guadalupe Fuentes pide la presidenta del PRD

Mis estimados y apreciables lectores que cada semana nos regalan su valioso tiempo en leernos, estamos nuevamente con ustedes para informarles con oportunidad y veracidad los hechos más sobresalientes de Yurécuaro, sobre todo políticos que se han dado durante la semana, indudablemente que los perredistas amarillos y el actual ayuntamiento del mismo color y partido se llevan la nota principal. Ya la semana pasada les había anticipado que en el acuerdo administrativo de la auditoria les mencionan que las observaciones no han sido solventadas, y que la documentación e información presentada de los expedientes no fue RELEVANTE, SUFICIENTE, FEHACIENTE, PERTINENTE y COMPETENTE para solucionar las observaciones. Hablando de números lo que no han podido comprobar son 790,940.59 casi 800 mil pesos, también existen observaciones administrativas, pero de eso ahora no nos vamos a ocupar, esto habla de las obras emprendidas el primer año, en el 2012 que tomaron posesión del cargo, la verdad es un monto fuerte ya que ellos en su informe nos dicen que solo obras por 5,657,494.15 todo documentado en la cuenta 4206 del estado de la situación presupuestal. Quiere decir que por cada millón de pesos invertido 180 mil pesos no han podido comprobar, y eso, como lo dijimos la vez que comparamos informes con otros ayuntamientos, es la peor inversión en obra pública de todos los tiempos, quienes tienen los informes, muchos ciudadanos que los guardan, no me dejaran mentir, usted amable lector puede acudir a la biblioteca municipal y encontrara los informes de cada gobierno, pero el problema para el ayuntamiento es mayor ya que los siguiente s años tuvieron mayor obra pública, quiere decir que si siguen la misma sintonía, en los casi 4 años terminaran sin comprobar más de 5 millones o sea lo que invirtieron en obra pública. Seguramente como los conocemos dirán que es poco, ya que les mencionamos que 5 millones es muy poca obra pública, si efectivamente es muy poca obra pública, pero no comprobar es un mundo de dinero, si los 790,940.59 son muchos, bueno que podemos esperar si la misma presidenta del PRD la Lic. Nancy Guadalupe Estrada Murillo mediante reunión de consejo municipal les pide que entreguen cuentas de las aportaciones del partido, pero este tema lo tocamos un poco más tarde, ahora estamos en la falta de comprobación de gastos, por eso la auditoria les dice que la documentación e información presentada de los expedientes no fue RELEVANTE, SUFICIENTE, FEHACIENTE, PERTINENTE y COMPETENTE para solucionar las observaciones. De verdad claro que se puede salir sin observaciones, por experiencia se los digo, en el primer periodo del rey de las elecciones la frente del ayuntamiento 96-98, el tesorero de casi dos años fue C. Priv. Isidro Covarrubias Mulgado, quien salió sin ningún observación, mucho conto que en ese tiempo no soltaban el recurso hasta no tener comprobado el que te habían dado de inicio de obras, al año siguiente cambio porque muchas obras se retrasaban, pero Isidro siempre siguió la misma línea de trabajo, y cuando tuvo que salir, simplemente entrego cuentas en orden y saldadas, entro el C.P. Octavio Vargas Oseguera y todo lo contrario, el más reciente que todavía no puede salir de las observaciones es el ayuntamiento de Martín Jaime Pérez Gómez, para recalcar esto solo diré que mi compadre el C.P. Juan Luis Villaseñor Merito desde el 98 no puede salir de las observaciones y le fincaron la responsabilidad por ellas, ahora si aunque quiera ya no puede comprobar si no pagar. Volvemos a las observaciones, una de ellas y que ya quedo solventada, pero es para dar un ejemplo es la obra “andador en el boulevard Amalia Solórzano” en la cual les observan que en la revisión física tuvieron exceso de pago, esto es que el concepto pagado de más fue de 717,154.52 y entre lo que les mencionan es que en el suministro acarreo, tendido y compactado la cantidad pagada fue de 1064. 35 y la cantidad real de costo es de solo 684.19 pesos una abismal diferencia de 380.16 pesos, esto quiere decir que en M3 el importe total pagado de más fue de 122,594 pesos y así hasta llegar a los 717,154.52 de esa obra, al llevar la comprobación la observación como lo mencione quedo solventada. Pero donde no pudieron solventar las observaciones fue en la rehabilitación al camino El Refugio San Antonio, con 342, 200. 00 pesos, pavimento hidráulico en calle nueva sin nombre en la comunidad del Camiche por 119,724.77 pesos, varias obras por la cantidad de 282,537.07, y en la construcción asfáltica camino Yurécuaro Tequesquite no pudieron comprobar hasta el momento solo 46,478.75 pesos, lo que da el total antes mencionado de 790,940.59 pesos, tienen más de un año para ver si pueden comprobar estas observaciones del 2012, necesitan apurarse porque se vienen las del año pasado y este en curso, no crean que es como en el partido que se gastan el dinero sin comprobar y sin entregar cuentas a quien deben, no a su benefactor laboral, es triste ver lo que hacen con tal de tener chamba. Estaremos al pendiente de las observaciones al estado financiero, porque estas solo son de obra pública, no quiero ni pensar si no pueden comprobar RELEVANTE, SUFICIENTE, FEHACIENTE, PERTINENTE y COMPETENTE 5 millones de obra pública, ahora que tengan que comprobar los 57 millones del presupuesto del 2012, amigo lector verdad que es de dar miedo el solo pensar como comprobaran a la ciudadanía por medio de la ASM, ya quiero ver cómo van a comprobar según su primer informe que gastaron 199,889.45 en consumibles como toners, cartuchos y mantenimiento de computo, ya una vez se los había dicho compre una impresora en menos de 900 pesos, con esa cantidad ellos comprarían 222 impresoras o sea que se gastaban más de media impresora por día, en oficios, si lo único que hacen es rascarse los……. Cabellos de la cabeza, eso es solo una muestra de solo 200 mil pesos, ahora que tengan que comprobar 57 millones, van a parir chayotes. Ahora si vamos a la nota donde la presidenta del PRD y consejeros municipales le piden al profesor Guadalupe Fuentes que entregue cuentas, aquí también cabría decir RELEVANTES, SUFICIENTES, FEHACIENTES, PERTINENTES y COMPETENTES, no entiendo la actitud del tesorero del partido, dejar que su reputación se vea mermada, los consejeros afines a Nancy y la misma presidenta informan de la situación actual y hoy todo Yurécuaro lo sabrá por medio de la entrevista que le realizamos a la presidenta del PRD, donde comenta que en varias ocasiones se le han pedido cuentas y ya ni siquiera se presenta al partido. La situación seguramente pasara a los órganos del partido y de acuerdo al dictamen de la auditoria por parte de la secretaria de finanzas del comité estatal, la demanda ante las instancias legales procederá, ya alguna vez en Tanhuato terminaron presidente y tesorero del partido. Vamos a esperar como se dan los acontecimientos en futura reunión extraordinaria, por lo pronto el profesor Fuentes Ramírez debería meditar su actuación, no creo que cuidar dineros sea muy rentable, y si esperaban que Nancy quedara fuera del partido en esta próxima elección, se quedaron con las ganas, ella seguramente saldrá del partido solo si es la candidata de los amarillos, esperemos que con la confirmación de que se quedara como presidenta ahora si el tesorero del partido, no de la presidencia ni de Rigo, entregue las cuentas de los dineros que recibe de las cuotas de los trabajadores, ya de cuotas estábamos hasta la ………. De perdida que de estas, si den a saber en qué se las gastan, porque ya sabemos cómo se las gastan.