Mis estimados y apreciables lectores del Cazador de la Verdad, tuve que documentarme para poder escribir estos comentarios sobre el dengue, y la verdad en todos lados es el mismo procedimiento, 10% de fumigaciones 90% de prevención, esto es, no tener agua almacenada sin tratar contra el dengue, eliminar la chatarra de las casas, entre las más importantes, en Colombia encontré RECOMENDACIONES PARA EL USO DE INSECTICIDAS EN EL CONTROL DEL MOSQUITO AEDES AEGYPTI, VECTOR DEL DENGUE, pero me permito un resumen informarle:
1)
EL
CONOCIMIENTO DEL VECTOR Y SU PUNTO DE RESISTENCIA: el Aedes Aegypti no se cría
en lagunas, charcas, zanjas, etc. Sólo se cría en recipiente, de agua estanca,
relativamente limpia y pega los huevos en los bordes de dichos recipientes
(botellas, latas, frascos, cubiertas, canaletas tapadas, tanques, etc.), por
arriba del nivel del agua, para que por inundación (por lluvia o llenado del
recipiente) se dé la eclosión de dichos huevos. Respecto a los mismos, no se
destruyen por disecación (permanecen en estado latente entre 7 y 13 meses), ni
por cloración, ni por fumigación. Es decir que la resistencia en el ciclo
evolutivo del Aedes es el huevo y no el adulto, por lo que si fumigamos
“espacios verdes”, como dice la nota adjunta, sólo estaríamos eliminando
algunos ejemplares adultos de mosquito, no deteniendo los nacimientos sucesivos
de los huevos que siguen sin eclosionar (tener en cuenta que una hembra adulta
fecundada, coloca entre 150 y 200 huevos cada 3 días y los disemina en grupos
de 15 o 20 en diferentes recipientes, siempre pegándolos en sus paredes. Si no
hay paredes no hay oviposición).
¿Cómo la ve mi
apreciable lector? yo no sé usted, pero yo no sabía esto, con la fumigación
matamos solo mataríamos algunos ejemplares, que importante dato, para los que
quieren fumigaciones en vez de prevención.
2) FALTA DE
SELECTIVIDAD: la fumigación no es selectiva, es decir que así como mata
ejemplares de mosquito Aedes, también mata todo tipo de insectos, muchos de
ellos polinizadores, otros tantos depredadores naturales de los mosquitos,
llegando a afectar otros organismos vivos (ver investigaciones del Dr.
Carrasco).
3) IMPACTO
AMBIENTAL: dado que los insecticidas que se utilizan para fumigar son tóxicos
(de baja toxicidad pero tóxicos al fin, ya que de otra manera no matarían los
insectos) la fumigación impacta negativamente en el aire, suelo y agua,
produciendo efectos acumulativos dañinos a corto, mediano y largo plazo y todo
organismo vivo (según consta en el punto 2).
4) RESISTENCIA
AL INSECTICIDA: la utilización de un mismo insecticida, prolongadamente en el
tiempo, produce un corrimiento en la barrera de resistencia de los insectos,
provocando, de una generación a otra, individuos débil-resistentes, para pasar
a una siguiente generación de individuos resistente-resistentes, debiendo
entonces recurrir a cambio de insecticida por otro de mayor toxicidad, con lo
efectos que esto acarrea.
Ya ven mis
lectores como a veces desconocemos mucho sobre este tema, por eso fumigan en
las noches, para no matar abejas u otros polinizadores importantes para la
diversidad ecológica, sin polinizadores no hay frutos ni vegetación, y pues
fumigar tarde o temprano nos va afectar, un dia me comentaba un doctor que
trabajaba en el CERESO de La Piedad que las mujeres que trabajan en el campo
llegan al hospital civil para tener un bebe, donde también laboraba, muy
débiles por tanto insecticida que inhalaban y tenían que tener cuidados especiales
para poder recuperarlas, ahora bien imagine usted el daño que causa a todos, pero
en especial a los adultos mayores las fumigaciones constantes, deben ser
calculadas con la mayor eficacia posible para evitar daños colaterales a los
habitantes donde se fumigara.
Y si no
realizamos las medidas de deschatarrrización y limpiamos nuestros lotes
baldíos, donde abundan las botellas, latas, frascos, cubetas, pues simplemente
somos parte del problema y no la solución, y como dice la nota a mayor
fumigación, mayor resistencia del mosquito y mayor químicos más fuertes, como
sabemos que sucede en los cultivos, nosotros como humanidad nos acabamos
solitos, no se necesitan guerras mundiales.
5) FALTA DE
EFICACIA: para poder reducir en un porcentaje razonable la población del Aedes
a partir de la fumigación se deben realizar 7 ciclos consecutivos (uno cada 7
días) y asimismo continuar con este procedimiento, en el tiempo, agravando los
efectos planteados en los puntos 2), 3) y 4). Por las razones antes expuestas es evidente que optar por la fumigación
no responde a un método de prevención y obviamente no es la alternativa elegida
por este organismo para el control del vector, sino el descacharrado
sistemático y sostenido en la comunidad.
Esta acción
implica lograr tener el “patio limpio”, e incluye tener un manejo adecuado de
los recipientes que van a contener agua, como eliminar aquellos en desuso.
Básicamente: • Los recipientes que se utilizan deben permanecer vacíos, boca
abajo y antes de volver a usarlos, deben ser cepillados, para desprender los
posibles huevos. • Los recipientes que contengan agua deben estar
herméticamente tapados. • Los recipientes u otros objetos que puedan contener
agua y no se utilizan deben ser eliminados dejando el patio limpio de posibles
criaderos.
Termina el
informe con una advertencia:
“LA FUMIGACIÓN
NO ES UN MÉTODO DE PREVENCIÓN, SINO UN MÉTODO DE CONTROL DEL MOSQUITO ADULTO,
CUANDO HEMOS FALLADO EN LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN QUE ADOPTAMOS”.
Y como le
mencione, me documente de varios documentos de diversos gobiernos, tanto
estatales como del mundo y me gusto este del departamento de salud de Colombia,
allí están los cuidados, lo bueno es que usted puede prevenirse en su casa, es
más difícil que un mosquito llegue de un lugar más lejano, platique con su
vecino y se va formando una cadena anti dengue y si se le hace difícil seguir
las recomendaciones, allí están los gobiernos para que les eche la culpa.
Claudia
Sheinbaum 90% de aprobación, la última encuesta
El 90 % de los mexicanos creen que la
nueva presidenta de México, Claudia Sheinbaum, realizará
una buena labor en el cargo, según reveló este lunes una
encuesta publicada por la firma De las Heras Demotecnia.
En dicho estudio, realizado entre el 6 y el 9
de octubre, una semana después de la llegada de Sheinbaum al poder, nueve
de cada diez entrevistados independientemente de si votaron por ella o
no, afirman que será una buena presidenta, mientras que solo el 4 %
opina lo contrario.
El 77 % de los encuestados dice tener una opinión buena,
la opción preferida, o muy buena, de Claudia Sheinbaum, que por el contrario
acumula solo un 5 % de opiniones negativas.
Otro dato que representa el optimismo con la presidenta
entre los cuestionados es que el 87 % cree que el país va a mejorar con ella a
los mandos, opinión que enfrenta solo un 7 % de los preguntados.
La encuesta reserva un espacio importante a la recién
aprobada reforma al poder judicial, por la cual los mexicanos elegirán a jueces
y magistrados en las urnas, una modificación constitucional que el 67 % de los
encuestados considera que mejorará el sistema de justicia nacional.
La desconfianza en el poder judicial se refleja en que el 56
% de los encuestados cree que hay corrupción en él,
el 36 % opina que son “pocos” los corruptos y solo dos
de cada cien mexicanos afirman que no existe corrupción en la justicia del
país.
El 69 % cree que la mejor manera de
elegir a jueces y magistrados es mediante elección popular, cifra
que baja siete puntos porcentuales en el caso de los ministros de la Suprema
Corte.
No obstante, casi la mitad de los entrevistados, el 46
%, afirma no haber estado enterado de los principales cambios que
suponía la reforma judicial hasta que esta se aprobó.
La encuestadora indicó que la consulta se realizó
mediante 1,400 entrevistas en viviendas de todo el
país con personas mayores de 18 años que tuvieran identificación para
votar.
En las pasadas elecciones generales del dos de junio, en
las que Sheinbaum venció de manera holgada, De las Heras
Demotecnia fue de los sondeos más certeros al predecir la
ventaja de la candidata oficialista sobre la oposición.
¿Cómo la ve mi apreciable lector? Ya son pocos los
amantes del PRIAN, cada día crece la popularidad de la primera presidenta de
México, la semana pasada mencionaba en el título de mi columna lo siguiente,
esto por los nuevos lectores que se acumulan cada semana:
“Con los nuevos apoyos sociales por parte de la
presidenta Claudia Sheinbaum se puede decir que los opositores no existen”
Dios es muy grande y me ama, una semana después me dio la
razón, por lo que tengo que decir la frase que tenemos patentada
¡Se los dije, se los dije, se los dije!
Qué bueno que ya furcios queden solo muy pocos, mis
nuevos lectores dirán ¿Qué es furcios? Bueno así le llaman a Víctor Valadez un
militante del PRI cegado y adorador de Alito Moreno y secuaces tricolores, que
de verdad me alegro que exista esa oposición, ya les decía la semana pasada los
Giles, otra vez, explico, los seguidores del ex presidente Gilberto Alvarado
Méndez, son igual de furcios, incluido mi estimado Gil.
Hace poco platicaba con Furcio, quien como ciudadano es
un ejemplo, se ha superado, con estudio, trabajo, y una forma honesta de vivir,
pero no deja de ser un fanático del PRI, con desirles que acepto la alianza con
el PAN e hizo suya a la botarga como su candidata a la presidencia, que conste
no es ofensa a ella le gustaba entrar al senado como botarga, y la verdad
llenaba bien su papel.
¿Y porque se dio este cambio tan dramático? Simple AMLO
tuvo en su mayor momento de apoyo 79% que es muchísimo, pero que en algunos
casos algunos presidentes lo tuvieron, aunque todos ellos bajaron conforme su
mandato se acababa, con AMLO aunque bajo fue muy poco, con Claudia se aumentó
drásticamente por el apoyo de las mujeres y no por el de la pensión a mujeres
de 60 a 64 años de edad, la mayoría de las mujeres, porque también tenemos
furcias, esto es PRIANISTAS, apoyan a Claudia, es fácil, 52% de la población
son mujeres, así que si el 48% son hombres, pues allí está la clave, hombres y
la mayoría de las mujeres se sienten bien representados con Claudia, quien a
diferencia de AMLO, ella es científica, amante de las energías limpias, muy
capacitada y documentada, conoce la república, sabe cómo mejorar en todos
aspectos, es enérgica y muy clara, ella nunca discutiría con esos 2 ciudadanos
que creen que en el sistema de justicia NO HAY CORRUPCIÓN, están bien lunáticos
y ella no discute con burros.
Por el bien de todos primero los pobres y no puede haber
pueblo pobre con gobierno rico, frases de AMLO que Claudia Sheinbaum repite
cada mañana para recordar cómo será su gobierno, todos somos iguales y tenemos
que tener las mismas oportunidades, sin distingos de ninguna índole, como me
gusta ver ciudadanas se puede decir muy acomodadas, acudiendo a la presidencia
para registrarse para su pensión, y aunque a los prianistas no les guste, ES LA
PENSIÓN DE CLAUDIA.
Para terminar mis comentarios
les tengo que decir que José López Murillo será candidato a la presidencia
municipal, ¿Por qué partido? Buscará MORENA, pero mi pronóstico es que hoy si
va mujer en Yurécuaro, por estatutos, donde este hombre va mujer, y donde va
mujer va hombre, pero puede ser el candidato de PVEM o del PT y si van en
alianza pues también de MORENA, como esta vez paso con Moy, pero el PVEM es del
actual presidente municipal, así que solo le puede quedar el PT, pero como Moy
va ser el candidato a la diputación va querer que su candidata lleve los tres
logos, esto es MORENA-PVEM-PT, por lo que seguramente veremos a Chaparrón
buscando en el PRI, no tampoco los actuales líderes del tricolor municipal
están con Moy, o que regrese con el PRD, no tampoco Ana Ramírez le daría una
patada en donde la espalda pierde el nombre, solo le queda el PAN o algún
partido de nueva creación, pero de qué va, va mi estimado Chaparrón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario